2020年軍隊文職招聘考試俄語詞匯輔導(dǎo)：流行詞匯3-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間：2019-06-0308:22:52переписываниепрограммызайчик（計算機(jī)）光標(biāo)залететь懷孕заочка函授部Контактныекоординаты聯(lián)系方式контакты隱形眼鏡короткоеписьмо（手機(jī)）短信корректор涂改液коррупционер貪官коррупция貪污красныйприлив赤潮кредитподзакладную按揭貸款кредитнаякарточка信用卡крем-маска面膜крем-основа粉底霜кристалл芯片крюкизябл亂碼лазерныйпринтер激光打印機(jī)Золотойтреугольник金三角золотыечасы（電視）黃金時段имидж形象（外表）

2020年軍隊文職招聘考試俄語詞匯輔導(dǎo)：流行詞匯4-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間：2019-06-0308:23:01Контактныекоординаты聯(lián)系方式контакты隱形眼鏡короткоеписьмо（手機(jī)）短信корректор涂改液коррупционер貪官коррупция貪污красныйприлив赤潮кредитподзакладную按揭貸款кредитнаякарточка信用卡крем-маска面膜крем-основа粉底霜кристалл芯片крюкизябл亂碼лазерныйпринтер激光打印機(jī)Золотойтреугольник金三角золотыечасы（電視）黃金時段имидж形象（外表）имиджмайкер形象設(shè)計師имиджмейкерство形象設(shè)計импичмент彈劾（不信任提案）

解放軍文職招聘考試刑法理論-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間：2017-09-2119:43:50刑法理論：新舊理論在司法考試中的妥協(xié)刑法理論上存在不同的犯罪構(gòu)成理論，因為犯罪構(gòu)成要素基本一致，但各要素之間的組合方式不一樣，即體系化不一樣，這導(dǎo)致認(rèn)識思路和判斷順序存在差別。這主要屬于方法之爭，絕大多數(shù)的結(jié)論仍然一致。但是方法之間在科學(xué)性、合理性、效率性、便捷性上存在區(qū)別。司法考試命題不會針對不同犯罪論本身進(jìn)行考核。（一）掌握不同學(xué)說有的考點，需要考生掌握不同的學(xué)說，掌握不同學(xué)說得出的不同結(jié)論。例如具體的事實認(rèn)識錯誤中的對象錯誤、打擊錯誤，存在具體符合說與法定符合說的分歧，要求考生理解兩種不同學(xué)說及其結(jié)論。再如因果關(guān)系錯誤中的事前故意的情形，理論上有不同的觀點。趙某致錢某死亡的事實，在刑法理論上稱為什么？刑法理論對這種情況有哪幾種處理意見？你認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？解析：本案屬于典型的事前故意的情形。刑法理論上對這種情況有四種處理意見，其中第四種觀點合理。觀點一，行為人的第一行為成立故意殺人未遂，第二行為成立過失致人死亡罪；其中有人認(rèn)為成立想象競合犯，有人主張成立數(shù)罪。但這種觀點存在疑問：因為行為人以殺人的故意殺害了所要殺害的人，卻成立殺人未遂，違反了社會的一般觀念。觀點二，如果在實施第二行為之際，對于死亡持未必的故意（或間接故意），則整體上成立一個故意殺人既遂；如果在實施第二行為之際，相信死亡結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，則成立故意殺人未遂與過失致人死亡罪。但這種觀點也存在疑問：因為行為的客觀事實完全相同，只因行為人是否誤信結(jié)果發(fā)生，來決定是否將行為分割為兩個行為，缺乏理由。觀點三，將兩個行為視為一個行為，將支配行為的故意視為概括的故意，只成立一個故意殺人既遂。但這種觀點同樣存在疑問：這一學(xué)說有歪曲事實的嫌疑。觀點四，將前后兩個行為視為一體，視為對因果關(guān)系的認(rèn)識錯誤處理，只要因果關(guān)系的發(fā)展過程是在相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系之內(nèi)，就成立一個故意殺人既遂。在這種場合，第一行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系并未中斷，即仍應(yīng)肯定第一行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系，而且現(xiàn)實所發(fā)生的結(jié)果與行為人意欲實現(xiàn)的結(jié)果完全一致，故應(yīng)以故意犯罪既遂論處。（二）新舊理論的取舍1．傳統(tǒng)理論中不可能考到的學(xué)說如果傳統(tǒng)理論中的某種學(xué)說，在學(xué)界受到了主流觀點的強(qiáng)烈批判，對該觀點現(xiàn)在不可能進(jìn)行命題。例如，如果某一行為在客觀上絕對不可能侵犯法益，傳統(tǒng)理論可能認(rèn)為成立未遂，但該觀點受到主流學(xué)術(shù)理論的批判，該觀點現(xiàn)在就不可能出現(xiàn)在命題中了（當(dāng)前觀點認(rèn)為不成立犯罪）。2．新舊理論都認(rèn)可的理論，考試角度特殊例如，牽連犯中牽連關(guān)系的認(rèn)定。按照傳統(tǒng)理論的觀點，既要求客觀上存在牽連關(guān)系，還要求主觀上也具有牽連關(guān)系；否則不成立牽連犯。例如一年前甲為了狩獵盜竊槍支，一年后為了搶劫銀行使用該槍支的，不成立牽連犯。但是，如果乙為了殺人而盜竊槍支，進(jìn)而殺人的，則成立牽連犯。但是司法考試的采取了不同的觀點，即成立牽連關(guān)系，不僅要求在客觀上、主觀上能認(rèn)定牽連關(guān)系，而且這種關(guān)系在社會生活中還必須具有通常性：從經(jīng)驗法則上判斷，具有牽連關(guān)系的兩個行為具有極高的并發(fā)性，即主張類型性的牽連關(guān)系。否則，不成立牽連犯。例如，非法侵入住宅殺人的，成立牽連犯；但非法盜竊槍支后殺人的，不認(rèn)定為牽連犯(雖然槍支經(jīng)常用于殺人，但盜竊槍支并不是殺人的通常手段行為)。再如，偽造武裝部隊公文、證件、印章冒充軍人招搖撞騙的，可以認(rèn)定為牽連犯；但盜竊軍車后冒充軍人招搖撞騙的，不應(yīng)認(rèn)定為牽連犯。3．可能考核的新理論對于近年出現(xiàn)的一些刑法新理論，如果在學(xué)界被廣泛的認(rèn)同，也會進(jìn)入司法考試的命題范圍。畢竟隨著社會生活的發(fā)展，需要對法律做出符合社會的理解。社會在前進(jìn)，理論也在進(jìn)步。例如，部分犯罪共同說的原理替代傳統(tǒng)的完全犯罪共同說理論，就是刑法理論發(fā)展的體現(xiàn)?？傊?，為應(yīng)對司法考試而進(jìn)行的復(fù)習(xí)，并非一個機(jī)械的記憶或者背書的過程，需要考生在學(xué)習(xí)知識的過程中不斷思考，在思考過程中學(xué)會新知識。學(xué)而不思則罔，思而不學(xué)則殆，這是司考成功的最好注解，也是法律職業(yè)的必備素養(yǎng)。