2020中國(guó)人民解放軍文職人員招聘考試經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí):壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求曲線-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
2020中國(guó)人民解放軍文職人員招聘考試經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí):壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求曲線發(fā)布時(shí)間：2020-02-29 19:29:37壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求曲線壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商向右下方傾斜的需求曲線是比較平坦的，相對(duì)地比較接近完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的水平形狀的需求曲線。d需求曲線表示：在壟斷競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)集團(tuán)中的某個(gè)廠商改變產(chǎn)品價(jià)格而其它廠商的產(chǎn)品價(jià)格都保持不變時(shí)，該廠商的產(chǎn)品價(jià)格和銷售量之間的關(guān)系。D需求曲線表示：在壟斷競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)集團(tuán)的某個(gè)廠商改變產(chǎn)品價(jià)格，而生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)的其他所有廠商也使產(chǎn)品價(jià)格發(fā)生相同變化時(shí)，該廠商的產(chǎn)品價(jià)格和銷售量之間的關(guān)系。理想的產(chǎn)量和多余的生產(chǎn)能力一般把完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)在長(zhǎng)期平均成本曲線最低點(diǎn)上的產(chǎn)量稱作為理想的產(chǎn)量，把實(shí)際產(chǎn)量與理想產(chǎn)量之間的差額稱作為多余的生產(chǎn)能力。
2017解放軍文職公共基礎(chǔ)知識(shí)：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之虛假宣傳行為的法律責(zé)任-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
2017解放軍文職公共基礎(chǔ)知識(shí)：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之虛假宣傳行為的法律責(zé)任發(fā)布時(shí)間：2017-08-21 20:40:27根據(jù)責(zé)任主體的不同，可分為以下幾種情形：1.經(jīng)營(yíng)者(廣告主)的法律責(zé)任。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第24條第1款規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法，對(duì)商品作引人誤解的虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，并可根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款。2.廣告商的法律責(zé)任。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第24條第2款規(guī)定，廣告經(jīng)營(yíng)者在明知或應(yīng)知情況下，代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假?gòu)V告的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，沒(méi)收違法所得，并依法處以罰款。這里的 依法 ，指依廣告法。廣告法第37條規(guī)定的罰款，指廣告費(fèi)用1倍以上5倍以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，可停止其廣告業(yè)務(wù);構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。3.連帶責(zé)任。廣告法第38條規(guī)定：發(fā)布虛假?gòu)V告，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者，使其合法權(quán)益受到損害的，廣告主應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者明知或應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的，應(yīng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址的應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。
解放軍文職招聘考試完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)符臺(tái)帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-08-26 14:18:36（一）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的一般均衡是帕累托最優(yōu)的（二）看不見(jiàn)的手原理經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的每個(gè)人都在力圖追求個(gè)人滿足，一般說(shuō)來(lái)，他并不企圖增進(jìn)公共福利，也不知道他所增進(jìn)的公共福利為多少，但在這樣做時(shí)，有一只看不見(jiàn)的手引導(dǎo)他去促進(jìn)社會(huì)利益，并且其效果要比他真正想促進(jìn)社會(huì)利益時(shí)所得的效果更大。市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)作用使得經(jīng)濟(jì)處于一般均衡狀態(tài)。在這一狀態(tài)下，社會(huì)以最低的成本進(jìn)行生產(chǎn)，消費(fèi)者從消費(fèi)產(chǎn)品中獲得最大滿足，廠商獲得最大利潤(rùn)，生產(chǎn)要素按各自在生產(chǎn)中的貢獻(xiàn)取得報(bào)酬。按帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)，這種狀態(tài)是社會(huì)最優(yōu)的。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)筆記第九十章第九章、第一節(jié)壟斷（一）壟斷的社會(huì)成本壟斷造成社會(huì)福利損失從前面的分析中我們看到，與完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)相比，在壟斷市場(chǎng)上廠從社會(huì)的角度來(lái)看，如果壟斷廠商生產(chǎn)的產(chǎn)量更大并索要更低的價(jià)格，則消費(fèi)者的境況會(huì)得到改善，社會(huì)福利會(huì)因此增加，問(wèn)題是壟斷企業(yè)一般不會(huì)這樣做，因此，壟斷使社會(huì)福利受到損害。壟斷的其他社會(huì)成本除此之外，壟斷還有可能有其他方面的損害，例如壟斷缺乏降低成本和進(jìn)行技術(shù)革新的動(dòng)力，從而社會(huì)生產(chǎn)既定的產(chǎn)量花費(fèi)較多的成本。由于壟斷可以使廠商獲得更多的利潤(rùn)，因而為了保持這種超額利潤(rùn)，壟斷廠商的往往會(huì)采取各種形式的維持壟斷的措施。其中包括游說(shuō)政府制訂更有利于自身的政策。這種為了尋求額外的利潤(rùn)而進(jìn)行的活動(dòng)被稱為尋租行為，尋租不僅要花費(fèi)成本，而且會(huì)滋生政府腐敗。由此經(jīng)濟(jì)學(xué)家斷言，壟斷是缺乏效率的，建議政府采取反壟斷政策。（二）反壟斷政策與反壟斷法針對(duì)不同的壟斷政府可以分別或同時(shí)采取行業(yè)的重新組合和處罰等手段，而這些手段往往是根據(jù)反壟斷法制訂的。行業(yè)的重新組合如果一個(gè)壟斷的行業(yè)被重新組合成包含許多廠商的行業(yè)，那么，廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)就可以把市場(chǎng)價(jià)格降下來(lái)。被重新組合的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度越高，市場(chǎng)價(jià)格就越接近于競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)格，政府采取的手段是分解原有的壟斷廠商或掃除進(jìn)入壟斷行業(yè)的障礙并為進(jìn)入廠商提供優(yōu)惠條件。⑴如果一個(gè)行業(yè)壟斷是通過(guò)行業(yè)中的廠商兼并或者一家廠商依靠較大的規(guī)模設(shè)置進(jìn)入障礙而形成的，那么，就可以依靠政府力量把行業(yè)中的壟斷廠商分解為幾個(gè)或多個(gè)較少的廠商，例如，最近風(fēng)靡全球的微軟肢解案，以前也有類似例子，如1983年前，美國(guó)的電話電報(bào)公司是一家具有壟斷力量的廠商，它在全國(guó)范圍內(nèi)提供95% 以上的長(zhǎng)話服務(wù)和85% 的地方電話服務(wù)，并出售大部分電訊設(shè)備，為加強(qiáng)這一部門的競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)政府迫使美國(guó)電報(bào)電話公司將地方電報(bào)電話公司賣掉，使其規(guī)模減少了80% ，從而降低了電訊市場(chǎng)的壟斷程度增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)。⑵一般而言，對(duì)壟斷行業(yè)的重新組合并不馬上形成完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。即使大廠商被分解后形成的小廠商也具有一定程度的市場(chǎng)支配力，為配合把競(jìng)爭(zhēng)因素引入壟斷行業(yè)，讓新加入一個(gè)壟斷行業(yè)經(jīng)營(yíng)的廠商有能力與原有的廠商競(jìng)爭(zhēng)，政府要對(duì)新廠商給予一定的優(yōu)惠，減少進(jìn)入障礙。對(duì)壟斷行為制止預(yù)防。第一，如果一個(gè)行業(yè)不存在進(jìn)入障礙，那么，一般廠商不會(huì)在長(zhǎng)期內(nèi)獲取超額利潤(rùn)。因此，已經(jīng)取得壟斷地位的廠商總是試圖設(shè)置進(jìn)入障礙，或者采取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)者，以維護(hù)自身市場(chǎng)的支配力，為此，政府可以利用各種處罰手段加以制止。對(duì)壟斷行為的制止重點(diǎn)在于清除進(jìn)入障礙，鼓勵(lì)更多的廠商進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)不執(zhí)行反壟斷規(guī)定的廠商或個(gè)人，政府可以對(duì)其實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁，包括對(duì)壟斷行為受害者支付賠償金和罰金。反壟斷法反壟斷法又稱為反托拉斯法，是政府反對(duì)壟斷及壟斷行為的重要的法律手段，許多發(fā)達(dá)國(guó)家都有反壟斷法。（三）行業(yè)的管制對(duì)壟斷的采取的另一種可供選擇的矯正手段是對(duì)壟斷廠商實(shí)行管制，管制的措施主要包括價(jià)格控制或者價(jià)格和產(chǎn)量的雙重控制，稅收或補(bǔ)貼以及國(guó)家直接經(jīng)營(yíng)。價(jià)格管制的含義假定政府對(duì)壟斷行業(yè)只實(shí)行價(jià)格管制，即規(guī)定一個(gè)低于壟斷市場(chǎng)價(jià)格的管制價(jià)格或最高限價(jià)，壟斷企業(yè)會(huì)獲得一定量的超額利潤(rùn)，但這一利潤(rùn)額低于壟斷廠商自主定價(jià)時(shí)決定的超額利潤(rùn)，政府規(guī)定低于廠商自主定價(jià)的最高限價(jià)，一個(gè)適當(dāng)?shù)倪x擇是按市場(chǎng)需求等于廠商邊際成本的原則決定管制價(jià)格。自然壟斷行業(yè)的管制所謂自然壟斷是指在行業(yè)中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)在很大的產(chǎn)量范圍內(nèi)存在，以致于相對(duì)于市場(chǎng)需求所決定的范圍而言，隨著產(chǎn)量增加，廠商的平均成本逐漸減少。這類行業(yè)通常需要大型的資本設(shè)備和大量的固定要素，如城市自來(lái)水公司，公用電話局等。在這樣的行業(yè)，任何低于市場(chǎng)需求量所需要的生產(chǎn)成本都較高，這就意味著試圖通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)消除壟斷是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)樯a(chǎn)規(guī)模小于現(xiàn)有廠商時(shí)，進(jìn)入經(jīng)行業(yè)的廠商不可能與原有廠商進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，反之，如果進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，就會(huì)花費(fèi)更大的固定投入量，從而使生產(chǎn)能力過(guò)剩。政府對(duì)自然壟斷行業(yè)的管制不能只是價(jià)格管制，可供選擇的管制政策措施是既管制價(jià)格，又管制廠商的產(chǎn)量，從理論上說(shuō)，在市場(chǎng)需求曲線上的任何一個(gè)價(jià)格與產(chǎn)量組合者可以作為政府對(duì)壟斷廠商的管制。但在實(shí)踐中政府往往按平均成本定價(jià)，廠商只獲得正常利潤(rùn)。之所以要對(duì)產(chǎn)量限制，是因?yàn)樵谶@一價(jià)格下，如果允許廠商自主決策，它會(huì)按照價(jià)格等于邊際成本的原則決定產(chǎn)量，從而使得產(chǎn)量并不等于市場(chǎng)需求量。以上分析同樣適用于一般壟斷行業(yè)。對(duì)壟斷行業(yè)的其他管制措施在實(shí)踐中，政府管制所遵循的原則是 對(duì)公道的價(jià)值給予一個(gè)公道的報(bào)酬 ，為實(shí)現(xiàn)這一原則，配合價(jià)格及價(jià)格和數(shù)量管制，政府往往采取補(bǔ)貼或稅收手段，如果壟斷廠商因?yàn)檎膬r(jià)格管制或者價(jià)格和數(shù)量雙重管制而蒙受損失，政府應(yīng)給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼，以便使壟斷廠商獲有利于公平分配。對(duì)壟斷行業(yè)，政府也可以采取直接經(jīng)營(yíng)的方式來(lái)解決由于壟斷的造成的市場(chǎng)失靈由于政府經(jīng)營(yíng)的目的不在于利潤(rùn)最大化，所以可以按照邊際成本或者平均邊際成本決定價(jià)格，以便部分地解決由于壟斷所產(chǎn)生的產(chǎn)量低和價(jià)格高等低效率問(wèn)題。
